Par : G. Amidot
L’évolution actuelle du monde semble s’accélérer en ce début de mars 2025, marquée par des tensions géopolitiques croissantes et des recompositions stratégiques majeures. Lire plus
Plusieurs dynamiques se dessinent, mettant en avant les ambitions américaines, les incertitudes européennes et le rôle central de la Russie et de la Chine.
Trois scénarios plausibles peuvent être envisagés pour les années à venir.
Scénario 1 : L’axe Washington-Moscou, un pacte opportuniste
Dans cette hypothèse, les États-Unis sous la présidence de Donald Trump, ou un successeur partageant sa vision, cherchent à redessiner l’équilibre mondial en intégrant la Russie comme partenaire stratégique. L’objectif serait multiple :
- Isoler la Chine en détournant la Russie de son partenariat actuel avec Pékin.
- S’accorder sur un partage tacite des zones d’influence, notamment en Europe de l’Est et en Asie centrale.
- Alléger l’implication américaine dans l’OTAN et redéployer ses ressources vers l’Indo-Pacifique.
Dans ce scénario, l’Ukraine deviendrait un enjeu central, la Russie obtenant tacitement une reconnaissance partielle ou totale de ses conquêtes en échange d’un éloignement de Pékin. Toutefois, une telle alliance resterait fragile, car la Russie pourrait chercher à maximiser ses gains avant d’accepter un compromis.
Scénario 2 : L’Europe assiégée et la montée des conflits
L’Europe, se percevant comme le "Petit Poucet" face aux grandes puissances, pourrait entrer dans une phase d’insécurité exacerbée. Plusieurs facteurs nourriraient ce climat :
- Une Russie revigorée et convaincue de son ascendant militaire.
- Une Amérique plus isolationniste qui réduit son engagement au sein de l’OTAN.
- Une crise interne au sein de l’Union européenne, fragilisée par des tensions économiques et politiques.
Dans cette configuration, la probabilité d’un conflit entre la Russie et un pays européen (États baltes, Pologne) dans les 3 à 5 ans augmenterait significativement. L’Europe pourrait chercher à développer sa propre défense, mais son retard technologique et stratégique par rapport aux États-Unis et à la Russie rendrait cet effort difficile.
Scénario 3 : L’équilibre précaire et la multipolarité conflictuelle
Dans ce scénario, aucune des grandes puissances ne parvient à imposer une hégémonie claire, entraînant un monde fragmenté où les conflits régionaux et les rivalités persistent.
- Les États-Unis poursuivent une politique de confrontation avec la Chine tout en maintenant une pression sur la Russie.
- La Russie, bien que tentée par un accord avec Washington, garde une marge de manœuvre avec Pékin.
- L’Europe tente de renforcer son autonomie stratégique sans succès immédiat.
- D’autres acteurs émergents comme l’Inde, la Turquie ou le Brésil jouent un rôle plus actif dans la réorganisation du monde.
Dans cette perspective, le risque principal réside dans la multiplication des conflits périphériques (Mer de Chine, Moyen-Orient, Afrique) qui serviraient de théâtre d’affrontement indirect entre ces grandes puissances.
Une trajectoire incertaine, mais des tendances claires
Si l’évolution du monde reste incertaine, certains points semblent se dessiner avec clarté :
- L’Europe risque de voir sa sécurité et son autonomie stratégique contestées.
- Les États-Unis pourraient chercher des alliances opportunistes pour affaiblir la Chine.
- La Russie, bien que poussée à choisir un camp, pourrait jouer sur les deux tableaux pour maximiser ses gains.
L’avenir dépendra des décisions des dirigeants actuels, des imprévus géopolitiques et de la capacité des nations à anticiper et à s’adapter à ces transformations rapides.
