18 juin 2025
INSOLITE: Étranges lumières sismiques
09 juin 2025
INSOLITE: Buffet des Singes
11 mai 2025
INSOLITE: L’humain au gré des croyances
04 mai 2025
INSOLITE: L’homme qui a vécu 18 ans dans un aéroport
Publié par
Imaginez vivre dans un aéroport, entouré de passagers pressés, de bruits constants et de boutiques hors de prix, sans jamais pouvoir en sortir ni vraiment partir.
26 avril 2025
INSOLITE: Un dévouement au delà de 1500 kilomètres- Par Rédaction
24 avril 2025
INSOLITE: Les mystères des géoglyphes de Nazca- Par Rédaction
20 avril 2025
INSOLITE: Venins bénéfiques
Publié par Rédaction
Abonnez-vous
Les mollusques de la famille des Conoidea possèdent l’un des venins les plus puissants du monde marin, surpassant même celui de certaines espèces de méduses et de poissons-pierre. Lire plus
08 avril 2025
INSOLITE: Marian Diamond a étudié le cerveau d'Einstein- Par Rédaction
Publié par Rédaction

02 mars 2025
INSOLITE: Le disque de Phaistos: l'un des plus grands casse-têtes
Publié le 2 mars 2025
Découvert par l’archéologue italien Luigi Pernier en 1908 dans le site du palais minoen de Phaistos, en Grèce, le disque dit de Phaistos est fait d’argile cuite et contient de mystérieux symboles. Lire plus
28 février 2025
INSOLITE: Le scientifique qui a "recréé" des tendances de mode
Par : Rédaction
Dans le monde dynamique de la mode, où les tendances évoluent à une vitesse fulgurante, un scientifique de données nommé Nick Bilton a décidé de s’attaquer à un défi audacieux : comprendre et prédire les tendances vestimentaires à l'aide de l'analyse de données. Lire plus
22 février 2025
INSOLITE: Buffet des Singes
19 février 2025
INSOLITE: Le chiffre de Beale: la clé d’un trésor
Le chiffre de Beale est une série de trois textes codés devant révéler le lieu où se trouve l’un des plus grands trésors cachés de l’histoire des États-Unis. Lire plus
17 février 2025
INSOLITE: Le mystère du monument du berger à Staffordshire
15 avril 2024
INSOLITE
I
Le normal et le paranormal chez l'humain
La perception du normal, du paranormal et des superstitions est profondément ancrée dans la psyché humaine et varie considérablement d'une culture à l'autre, ainsi que d'une personne à l'autre. Ces concepts reflètent souvent notre besoin d'expliquer l'inexplicable et de trouver du sens dans le chaos apparent du monde qui nous entoure.
Le "normal" est généralement défini par ce qui est conforme aux attentes ou aux normes établies par une société donnée à un moment donné. Cependant, ce qui est considéré comme normal peut également être influencé par des croyances culturelles et des préjugés. Par exemple, certaines pratiques culturelles peuvent sembler "normales" dans un contexte spécifique mais être perçues comme étranges ou inhabituelles dans un autre.
Le "paranormal", en revanche, se réfère à des phénomènes qui sont au-delà de notre compréhension actuelle des lois de la nature ou qui semblent défier les explications scientifiques conventionnelles. Cela peut inclure des événements tels que les expériences paranormales, les phénomènes psychiques, les rencontres avec des entités surnaturelles, etc. Pour certains, le paranormal est simplement une manifestation de notre ignorance actuelle et peut éventuellement être expliqué par la science, tandis que pour d'autres, il représente des forces mystérieuses au travail dans le monde.
Les superstitions sont des croyances irrationnelles qui attribuent un pouvoir surnaturel à certains objets, actions ou événements. Elles peuvent inclure des pratiques telles que éviter de passer sous une échelle, craindre le vendredi 13, ou croire que briser un miroir apporte sept ans de malheur. Les superstitions sont souvent transmises culturellement et peuvent avoir des racines historiques ou religieuses.
Quant à la question de savoir si l'on doit attribuer les moments difficiles à la malchance ou aux coïncidences, c'est une question complexe qui dépend souvent de la perspective individuelle. Certaines personnes sont enclines à voir des schémas là où il n'y en a pas, attribuant tout événement malheureux à une série de malchances ou à des forces surnaturelles. D'autres adoptent une perspective plus rationnelle, considérant les revers de la vie comme des incidents aléatoires qui font partie de l'expérience humaine.
En fin de compte, notre perception du monde et de ses événements est souvent façonnée par nos expériences personnelles, nos croyances culturelles et nos attitudes envers l'incertitude. Certaines personnes trouvent du réconfort dans les superstitions ou les croyances paranormales, tandis que d'autres préfèrent s'en tenir à une vision plus empirique du monde. L'important est de rester ouvert d'esprit, d'examiner les preuves de manière critique et de respecter les convictions des autres, même si elles diffèrent des nôtres.
25 mars 2024
INSOLITE
INSOLITE : Les principes extraordinaires de la physique quantique *************************************************
Par Abdelhak Laalioui
Imaginons un monde où les boules de billard pourraient passer simultanément par deux trous, un monde où la réalité est fluctuante, probabiliste et jamais totalement déterministe. Les objets quantiques peuvent exister dans plusieurs états en même temps, une propriété appelée superposition des états, et leur comportement est influencé par l'acte d'observation.
Les grands principes de la physique quantique incluent la quantification, la dualité onde-corpuscule, l'intrication et bien d'autres concepts fascinants. Par exemple, le principe de quantification, énoncé par Max Planck, postule que l'énergie émise par un atome ne peut prendre que certaines valeurs discrètes, appelées quanta.
Un autre concept intrigant est celui de l'intrication quantique, où deux particules peuvent devenir intriquées de telle manière que l'état d'une particule soit instantanément lié à l'état de l'autre, peu importe la distance les séparant. Ce phénomène, qualifié de "spooky action at a distance" par Albert Einstein, défie la compréhension de la causalité et ouvre des perspectives révolutionnaires pour les technologies quantiques.
Dans cet univers étrange, où la réalité semble fluide et insaisissable, la physique quantique continue de défier les conceptions traditionnelles de la nature. Cependant, malgré sa complexité, elle offre également des opportunités incroyables pour repousser les limites de la connaissance humaine et révolutionner la technologie.
14 mars 2024
INSOLITE: La physique quantique_ Par G. Paranton
La physique quantique_ Par G. Paranton
La physique quantique, un domaine fascinant de la science, a révolutionné notre compréhension de l'univers à une échelle microscopique. Son histoire remonte au début du XXe siècle, lorsque des chercheurs tels que Max Planck, Albert Einstein, Niels Bohr et Erwin Schrödinger ont posé les fondations de cette théorie révolutionnaire.
Au cœur de la physique quantique se trouve le concept de quantification, qui défie notre intuition classique. Contrairement à la physique classique, où les propriétés d'une particule peuvent être décrites avec précision, la physique quantique introduit l'incertitude. Le principe d'incertitude d'Heisenberg stipule qu'il est impossible de mesurer simultanément la position et la vitesse d'une particule avec une précision absolue.
Une autre particularité de la physique quantique est le concept de superposition. Selon cette idée, une particule peut exister dans plusieurs états simultanément jusqu'à ce qu'elle soit observée, moment où son état se fige dans l'une de ces possibilités. Cela a conduit à des expériences étranges, telles que le célèbre paradoxe du chat de Schrödinger, où un chat peut être considéré à la fois mort et vivant tant qu'il n'est pas observé.
Un aspect fascinant de la physique quantique est l'intrication, où deux particules sont étroitement liées même à des distances énormes. Lorsque l'état d'une particule est modifié, l'état de l'autre particule change instantanément, défiant ainsi la notion de causalité classique.
Enfin, la physique quantique a des applications pratiques remarquables, telles que les technologies quantiques utilisées dans les ordinateurs quantiques, la cryptographie quantique et la métrologie quantique. Bien que la physique quantique puisse sembler contre-intuitive, elle reste l'un des domaines les plus intrigants et prometteurs de la science moderne, ouvrant la voie à de nouvelles découvertes et innovations qui continueront à façonner notre compréhension de l'univers.
INSOLITE: Comprendre les biais cognitifs- Par Pierre Tourev (Suite)
Suite de l'article, écrit par Pierre Tourev, sur son site, La Toupie sur les biais cognitifs.
Biais cognitifs
Biais de mémoire
Biais liés à la façon dont le cerveau mémorise puis restitue à la conscience les informations perçues par les sens.
- Biais rétrospectif
Juger, a posteriori, qu'un événement était probable ou prévisible : "je le savais depuis le début". - Effet de simple exposition
L'exposition répétée à une personne ou à quelque chose augmente la probabilité d'avoir un sentiment positif envers elle. - Effet de récence
Se souvenir plus facilement des dernières informations auxquelles on a été confronté. - Effet de primauté
On se souvient mieux des premiers éléments d'une liste mémorisée.
L'impression générale que l'on a de quelqu'un ou de quelque chose est influencée par la première information perçue. - Effet rebond
Plus on voudrait ne pas penser à quelque chose, plus on y pense. - Biais de corrélation illusoire
Imaginer un lien entre deux évènements ou deux types d'évènements alors qu'il n'y en a pas ou exagérer ce lien.
Ce biais peut aussi être classifié dans les biais liés aux lois statistiques. - Oubli de la fréquence de base
Oublier de tenir compte de la fréquence de base d'un événement lorsqu'on cherche à en évaluer la probabilité.
Négliger la taille de l'échantillon.
Ce biais peut aussi être classifié dans les biais liés aux lois statistiques.
Biais de raisonnement
- Biais de cadrage
La façon d'énoncer un problème influe sur la réponse. - Biais liés aux lois statistiques
Mal évaluer la probabilité d'une situation.- Illusion des séries
Percevoir à tort des signes du destin ou des coïncidences dans des données tirées au hasard.
Sous-estimer la variabilité des évènements dans une série aléatoire. - Effet râteau
Considérer le hasard plus régulier qu'il ne l'est en réalité. - Biais de conjonction
Surestimer la probabilité d'apparition de deux évènements simultanément (conjonction) par rapport à la probabilité d'apparition de chacun d'entre eux. - Oubli de la fréquence de base
Oublier de tenir compte de la fréquence de base d'un événement lorsqu'on cherche à en évaluer la probabilité.
Négliger la taille de l'échantillon.
- Illusion des séries
- Biais de confirmation d'hypothèse
Privilégier les informations qui confortent des préjugés, des idées reçues, des convictions, des hypothèses. - Biais de représentativité
Fonder son jugement sur un nombre limité d'éléments que l'on considère comme représentatifs d'une population. - Biais de disponibilité
Privilégier et surestimer les informations immédiatement disponibles à la mémoire, en particulier lorsqu'elles sont stéréotypées.
"Si je pense à ça, alors c'est vrai ou c'est important." - Biais de négativité
Prendre davantage en compte les informations négatives que les positives. - Dissonance cognitive
Des informations qui nous concernent (croyances, valeurs, attitudes), simultanées et incompatibles entre elles, provoquent un état de tension désagréable et incitent à rechercher l'état inverse de "consonance positive". - Biais d'appariement
Se focaliser sur des éléments cités dans l'énoncé d'un problème. - Perception sélective
Interpréter de manière sélective les informations perçues en fonction de notre propre expérience, de nos centres d'intérêt, de nos valeurs. - Problème de l'induction
Croire que le futur ressemblera au passé.
Les risques de la généralisation. - Biais de familiarité
Faire davantage confiance à ce que l'on connaît et croire qu'on le comprend mieux. - Réification du savoir
Considérer les connaissances comme des objets immuables et extérieurs. - Effet cigogne
ou Cum hoc, ergo propter hoc et Post hoc, ergo propter hoc. Trouver à tort un lien de causalité entre deux variables reliés par une corrélation. - Sophisme et Paralogisme
Raisonnement séduisant, avec une apparence de vérité, mais incorrect. Le sophisme vise à tromper, tandis que le paralogisme est énoncé de bonne foi.
Biais de jugement
- Effet d'ambiguïté
Tendance à éviter les options pour lesquelles nous manquons d'informations. - Biais focal
Raisonner sur les seules informations directement disponibles et oublier d'envisager tous les cas possibles d'une information manquante à l'aide d'un raisonnement disjonctif ou par élimination (variante de l'effet d'ambiguïté). - Biais d'ancrage
Influence de la première impression, de la première information. - Biais d'immunité à l'erreur
Penser qu'on ne peut pas se tromper.
Ne pas voir ses propres erreurs ou les minimiser. - Biais égocentrique
Surestimer sa contribution dans un groupe et s'attribuer plus de responsabilités que l'on a eues dans la réalité. - Effet de halo
Perception d'une personne, d'un groupe ou d'une chose influencée par l'opinion que l'on a préalablement pour son environnement ou pour l'une de ses caractéristiques. - Biais de confiance excessive
Tendance à surestimer ses connaissances, ses capacités physiques et intellectuelles, son jugement et son aptitude à prédire un évènement incertain. - Effet Dunning-Kruger
Les moins compétents surestiment leurs compétences et, inversement, les plus compétents les sous-estiment. - Illusion de savoir
Face à une situation en apparence identique à des situations connues, réagir de façon habituelle sans chercher à recueillir d'autres informations. - Effet retour de flamme
Une croyance initiale est renforcée en présence de preuves pourtant contradictoires ou invalidantes. - Biais de stabilité
Considérer une information ou une référence chiffrée comme indiscutable et être persuadé qu'il ne faut pas s'en écarter.
"Cela ne s'est jamais produit, il n'y a aucune raison pour que cela se produise un jour !" - Biais d'autorité
Surévaluer la valeur de l'opinion d'une personne que l'on considère comme une autorité.
Craindre de contredire un expert ou un supérieur. - Effet de dotation
Attribuer plus de valeur à un bien qui nous appartient. - Illusion monétaire
Confondre une variation du niveau général des prix avec une variation des prix relatifs. - Illusion de contrôle
Etre persuadé de disposer d'un pouvoir de contrôle ou d'influence sur son environnement, en particulier sur des phénomènes aléatoires. - Effet de contraste
La perception d'une information est affectée par la perception d'une information de nature opposée produite antérieurement ou en même temps. - Biais des coûts irrécupérables
Etre influencé de manière irrationnelle par des décisions prises antérieurement lorsque se pose la question de poursuivre ou d'arrêter un projet ou d'une activité. - Paréidolie
Forme d'illusion qui fait qu'un individu perçoit dans un stimulus indéfini ou vague, une forme précise, souvent humaine ou animale.
Biais de gestion de la réalité sociale
- Biais d'attribution
Erreurs fréquentes apparaissant dans l'attribution d'un comportement ou d'un évènement à des causes.
Attribution causale : Façon d'attribuer, d'expliquer et de juger la responsabilité d'une situation, à soi-même ou aux autres.- Biais d'intentionnalité
Surestimer le rôle des causes intentionnelles - c'est-à-dire voulues, délibérées, faites exprès, de la part de quelqu'un ou d'une entité quelconque -, lors de la survenue d'un évènement ou face à un comportement humain - Sous-évaluer les causes externes (situations, évènements extérieurs) au profit des causes personnelles (dispositions personnelles, traits de personnalité, mérites).
- Biais d'auto-complaisance
Croire que nos réussites sont dues à nos propres capacités et que nos échecs résultent de causes externes. - Biais acteur/observateur
Attribuer plus de poids aux explications externes (environnement) pour les succès des autres et internes (dispositions personnelles) pour leurs échecs. - Blâmer les victimes d'un accident qui vient de leur arriver.
- Erreur ultime d'attribution
Appellée aussi biais pro-endogroupe ou d'ethnocentrisme. Favoriser systématiquement son groupe d'appartenance lors de l'attribution causale, par rapport à un autre groupe.
- Biais d'intentionnalité
- Effet de faux consensus
Tendance à surestimer le nombre de personnes qui partagent nos opinions ou agissent comme nous.
Biais liés à la personnalité
- Biais culturel
Analyser, interpréter et juger les choses à travers le filtre de ses propres références culturelles. - Désir de consensus
Tendance des individus à aller dans le sens des décisions prises par le groupe.
"Si autant de monde va le voir, c'est que ce doit être un bon film." - Effet de mode
Le phénomène des "moutons de Panurge"
Augmentation d'un comportement lorsque l'on sait qu'un grand nombre de personnes ont déjà ce comportement. - Biais de statu quo
La résistance au changement. Toute nouveauté est perçue comme engendrant plus de risques que d'avantages. - Biais linguistique
Influence des caractéristiques d'une langue sur les processus mentaux relatifs à la connaissance. - Effet Barnum
Le stratagème des astrologues, numérologues et autres voyants.
Considérer une description générale et floue de traits de personnalité comme s'appliquant à soi-même.
Sources
Les descriptions de biais cognitifs résultent de la compilation et de la synthèse de plusieurs sources issues d'Internet, entre 5 et 10 sources différentes pour chacune d'entre elles. Les quelques citations qu'on y trouve sont de couleur mauve.Parmi ces sources, en voici quelques-unes qui dressent un panorama général de l'ensemble des biais cognitifs :
- wikipedia.org : Biais cognitif
- Codex des biais cognitifs, 2016
- blog.wikimemoires.com : Les biais cognitifs - Les principaux biais comportementaux
- eclectic.eklablog.com : Lecture, Petite Philosophie de nos erreurs quotidiennes
- podcastscience.fm : Dossier: les biais cognitifs
- books.google.fr : Arrêtez de vous tromper ! 52 erreurs de jugement qu'il vaut mieux laisser aux autres...
- en.wikipedia.org : List of cognitive biases
Voir aussi dans la Toupliographie (bibliographie) :
- Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens (Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois, Presses Universitaires de Grenoble, 2002)
- Petit cours d'autodéfense intellectuelle (Normand Baillargeon, Ed. Lux, Montréal, 2006)
- Coïncidences, nos représentations du hasard (Gérald Bronner, Vuibert, 2007)
- L'empire de l'erreur : Eléments de sociologie cognitive (Gérald Bronner, PUF, 2007)
- Petite philosophie de nos erreurs quotidiennes (Luc de Brabandere et Anne Mikolajczak, Eyrolles, 2011)
- Système 1 / Système 2 : Les deux vitesses de la pensée (Daniel Kahneman, Flammarion, 2012)
- Arrêtez de vous tromper ! 52 erreurs de jugement qu'il vaut mieux laisser aux autres (Rolf Dobelli, Eyrolles, 2012)
- L'auto-manipulation : Comment ne plus faire soi-même son propre malheur (Christophe Carré, Eyrolles, 2012)
- Pourquoi vous vous trompez tout le temps (et comment arrêter) (Rolf Dobelli, Eyrolles, 2013)
- Le biais comportementaliste (Ouvrage collectif, Les Presses de Sciences Po, 2018)